A productivity analysis considering environmental pollution and diseases in China

Journal of Economic Structures

The Official Journal of the Pan-Pacific Association of Input-Output Studies (PAPAIOS)

Table 3 Aggregate productive inefficiency score at the provincial level

Year	2003	2005	2006	2007	2008	2009	Mean^year
01 Beijing	0.32	0.15	0.15	0.11	0.07	0.00	0.13
02 Tianjin	0.28	0.18	0.16	0.15	0.11	0.00	0.15
03 Hebei	0.31	0.24	0.23	0.25	0.24	0.25	0.25
04 Shanxi	0.38	0.29	0.29	0.28	0.27	0.29	0.3
05 Inner Mongolia	0.32	0.25	0.25	0.23	0.16	0.00	0.2
06 Liaoning	0.25	0.23	0.22	0.23	0.23	0.11	0.21
07 Jilin	0.31	0.28	0.28	0.27	0.27	0.25	0.28
08 Heilongjiang	0.10	0.00	0.00	0.13	0.08	0.18	0.08
09 Shanghai	0.24	0.13	0.10	0.05	0.06	0.00	0.1
10 Jiangsu	0.26	0.23	0.20	0.18	0.13	0.00	0.17
11 Zhejiang	0.30	0.27	0.25	0.23	0.22	0.19	0.24
12 Anhui	0.34	0.33	0.33	0.33	0.32	0.28	0.32
13 Fujian	0.18	0.23	0.21	0.17	0.17	0.10	0.18
14 Jiangxi	0.34	0.33	0.32	0.32	0.31	0.27	0.32
15 Shandong	0.24	0.14	0.00	0.05	0.00	0.00	0.07
16 Henan	0.33	0.29	0.28	0.29	0.28	0.29	0.3
17 Hubei	0.32	0.34	0.33	0.31	0.29	0.26	0.31
18 Hunan	0.34	0.31	0.29	0.28	0.26	0.18	0.28
19 Guangdong	0.00	0.00	0.00	0.02	0.06	0..00	0.01
20 Guangxi	0.42	0.38	0.37	0.37	0.36	0.36	0.38
21 Hainan	0.41	0.43	0.40	0.35	0.33	0.30	0.37
22 Chongqing	0.40	0.38	0.39	0.38	0.36	0.30	0.37
23 Sichuan	0.42	0.39	0.38	0.38	0.35	0.31	0.37
24 Guizhou	0.52	0.43	0.43	0.42	0.39	0.34	0.42
25 Yunnan	0.41	0.38	0.38	0.38	0.34	0.34	0.37
26 Shanxi	0.44	0.37	0.33	0.32	0.32	0.28	0.34
27 Gansu	0.48	0.38	0.36	0.35	0.35	0.35	0.38
28 Qinghai	0.50	0.47	0.48	0.43	0.43	0.41	0.45
29 Ningxia	0.68	0.57	0.52	0.48	0.47	0.42	0.52
Mean^area	0.34	0.29	0.27	0.27	0.25	0.21
Standard deviation	0.127	0.127	0.131	0.118	0.121	0.137

Mean^year represents average inefficiency score of each area in 2003 and 2005 to 2009. Mean^area shows average inefficiency score of each year, among 29 areas (i.e., national inefficiency score)